博客首页|TW首页| 同事录|业界社区
2006-11-15

小刀马



家庭多机共享上网已经不是什么秘密了,在Google上输入共享上网可以搜出13300000条符合要求的网页,而在百度也能搜出786000篇符合要求的网页。事实上,笔者接触的用户中,多数家庭通过路由器实现多台电脑(起码两台,一部台式机,一部笔记本电脑)共享上网,也有个别用户是几家合用一个ADSL(大猫开通路由功能或者单独的路由器加交换机)共享上网。而关于共享上网问题也一直是个话题,究竟是不是违法,如何查处和限制也一直是众说纷纭。



日前,网上关于中国电信封杀路由器的传闻日渐高涨,据悉,中国电信近期将大规模地展开路由器的排查工作;有的网民更是言之凿凿地声称,自己因为使用路由器已经遭到了限速、断流等限制。广东省茂名市公安局公布的一份措辞严厉的通告里称,“多户人家擅自合用一条宽带线路共同上网”被定性为违法行为。该通告还对“多户合用一条宽带”的概念作出了官方解释:由一用户向运营商申请一条宽带上网线路,然后利用路由器、交换机、集线器等网络共享设备以达到多户人家同时共用一条宽带上网线路上网的行为。



公安机关声称,绝大多数与他人共享宽带上网的用户都没有到宽带运营商处备案,违反了有关规定,给网络监管与网络安全工作带来了威胁和隐患。当然,实际上是因为使电信运营商遭受了经济损失。显然,这种行为已经被定性,那么会不会被全面推行呢?封杀是不是电信运营商接下来的一个工作内容?



值得关注的是,对于多用户共享上网被定性之后,对于单一家庭自己本身的共享上网又是如何界定和要求的呢?毕竟,使用路由器实现一户多机上网的现象比多户共享更为普遍,这是否也在封杀之列呢?对于这个约束却没有一个明确的说法。据悉,依照目前的技术,“当多台电脑通过路由器共用一条宽带时,系统就会监测到,然后会通过设定的程序自动断开其中一台或多台电脑的连接。”目前电信运营商已经明确禁止多户合用一条宽带共同上网,并且积极予以封杀。但对于一户家庭多台电脑共享上网,电信方面虽然还没有大规模予以限制,但并不持支持态度。而问题的关键是如何来检查检测究竟是多用户在共享上网还是单一用户的多台电脑使用?



电信运营商都表示,不建议、不提倡用户使用路由器共享宽带,“一台电脑接一条宽带线,这样才能享受到最好的宽带服务”。可是对于单一家庭用户,有必要引入双条甚至更多条的接入信号吗?目前的资费标准又有几人愿意进行这样的重复投资?目前的宽带资费标准其实还是不低,随着越来越多的用户接入,目前的宽带速度已经大不如从前,很多用户都有这种感受。运营商在无法对网络提速的情况下,只有不断地限制用户的使用,曾经关于BT的封杀就引起过很多的纠纷和争议,如今对宽带共享上网也做出种种限制,用户真的有点无所适从了,难道单一家庭用户真的就必须进行重复投资吗?



如果对共享上网进行封杀的话,如何检测究竟是单一用户的多台电脑上网,还是多用户的共享上网?对家庭用户而言,究竟要限制几台电脑使用同一条宽带线呢?电信运营商又是如何检测和界定的呢?如果检测到两台以上的电脑在使用同一条宽带就予以封杀?那单一家庭有三台电脑又如何?又或者,即使是两台电脑在同时上网,也有可能是两家用户在共享一条宽带上网,运营商又如何区分?很显然,关键还是检测的问题,对多用户上网问题相信许多人都可以理解,这是不被允许的,但是对单一用户的多台电脑上网,很显然就容易产生纠纷和分歧了。面对这种情况,运营商究竟应该如何操作显然是解决问题的一个关键。如果单纯地进行封杀,无疑会使用户产生怨言,在目前市场接入商比较少的情况下,缺乏必要的竞争者,会不会出现运营商为了保障自己的权益,坚决地把用户的利益撇在一边呢?运营商要保障自己的权益,用户要寻求最大限度的合理应用,谁的利益应该放在首位呢?

2006-11-07


按流量计费搁浅 民意胜利


 文:小刀马


出处:硅谷动力(enet)


  曾经沸沸扬扬的宽带按流量计费方案在刚实施不久之后,终于搁浅。虽然南京电信并没有称是不是会恢复,但起码现在是暂停了。其实在这个方案刚一出台,就遭到广大网民的争议。众说纷纭中,我们更多的是看到人们对这种计费方式的不满。因为按照南京电信的计费方案:按1兆和2兆的下载速度以及月上网流量15G和25G的流量搭配,分为4档,最便宜的一档月资费为80元。最贵的月资费为144元。超出的流量按1兆一分钱的标准收费。这其实已经变相地抬高了资费标准,网民将付出更多的金钱。

  人们争论的焦点是,用户不需要的信息,如垃圾邮件、网页广告等是否也计入用户的流量?由于根据现有技术还无法有效剔除“垃圾流量”,因此国内大多数专家甚至一些电信内部人员也都据此认为现阶段实行“按流量计费”还不成熟。南京电信的理由是为了遏止那些使用BT等软件的用户,因为这部分用户占据了相当大的带宽,由于他们的占据带宽,使那些不使用BT等软件的用户将很“吃亏”。于是想出了这种按流量计费的方式。

  从这个收费方案中,我们应该注意的是带宽和流量是不是不可再生的资源?究竟是应该鼓励人们使用互联网接受新鲜事物呢,还是扼杀这种行为。众所周知,随着网络的发展,无论是视频还是电影,包括软件等等应用都开始在网络上逐渐成为主流,而这些都是需要一定的流量来保障的。如果按流量进行计费,那么将使许多人不敢浏览视频,不敢下载电影,因为要付出更多的费用。同时对那些SOHO一族,包括大量的网虫,这都是一个噩耗,因为只要有流量出现,就可能需要付出更多的费用。

  目前的网络环境是不是已经足够承载这种计费方式?按流量计费的实施是不是成为一种负面效应,阻碍人们对网络的使用和更多的尝试?运营商究竟应该如何面对BT行为,难道除了按流量计费之外,就再也没有什么可取的办法吗?既然现在担心BT,为什么不从源头上进行遏止?电信运营商在推出各种包月计费的时候,本身是按照带宽销售,而并不是流量。也即使说是给用户设置的是带宽是1M还是512K,而不是限制多少流量,在这个带宽的限制下,用户如果满额度地使用带宽,就认为有问题,这样做是不是科学?既然如此,那还不如在接入的时候就限制带宽好了。对流量的限制无疑是一种倒退。面对互联网新技术的出现,应该想的是如何顺应这种发展,而不是遏止它,阻碍它。

  宽带的发展,需要的是用户的参与热情,如果处处设卡,那么只能让人们产生错觉。有人认为,“那些1天24小时占着网络下载电影的人占有了大多数网络资源,使其他用户的速度变慢,当然应该对这些多占资源的人多收钱。”但是,对那些占用资源少的,是不是就应该退钱呢?因为有的人买的是1M的带宽,或许他根本就用不了这么多,那么对这些人来说,是不是电信部门要退钱?

  其实对于BT等下载的疏导才是关键,而并不是扼杀或者简单粗暴地封杀,其实完全可以在网络空闲时段开放BT,在网络高峰期间,限制BT的使用,降低流量或者关闭等等。无论如何,我们的电信部门都应该充分考虑到用户的权益,如果处处都想从自身的利益出发的话,那么只能得到消费者的反感。在没有竞争对手的情况下,或许依靠垄断可以维持这种关系,但是如果出现竞争对手之后,那么依靠什么留住那些用户?更何况,计费系统根本无法区分该流量对用户是否有用,因此,一旦用户上网时发送和接收的所有信息都会被纳入流量统计。那么,用户就得为垃圾邮件埋单,为网络广告埋单。如果你的电脑再遭了病毒、木马,这些程序每天不断地发送数据包,那你还得为病毒埋单。显然,这些本身都是不合理的。


 

2006-11-05


戴尔销售AMD芯片笔记本折射了什么?



作者:小刀马出处:天极网

[ 2006-11-03 16:38 ]


摘要:无论是性能还是价格,AMD都给市场极大的诱惑力,这也是越来越多的PC商接受AMD的原因


  当戴尔推出AMD芯片的PC机时,我们就已经预感到戴尔将很快推出自己的AMD芯片笔记本,事实上,戴尔很快就印证了这一点。日前,在戴尔公司的销售网站上我们已经看到戴尔开始销售AMD芯片的笔记本电脑了。据悉,戴尔在其网站上推出了3款Inspiron 1501笔记本供消费者选购,首批Inspiron 1501笔记本配备了15.4英寸的宽屏显示屏。其中两个机型采用了AMD的单核处理器MK-36——这是AMD的一款新处理器。消费者可以选择升级到性能更高的双核芯片Turion X2,但需要根据时钟频率的高低另加50美元或100美元。采用MK-36处理器的戴尔AMD电脑标准起步价为704美元。戴尔Inspiron 1501另一个机型采用的是AMD的Mobile Sempron处理器,售价仅为549美元。


  显然,价格将成为撬动市场的第一诱惑力。AMD芯片的笔记本电脑的价格几乎可以向英特尔推出的低价杀手级笔记本看齐了,英特尔为了向百元笔记本宣战,推出了300美金的笔记本电脑,如今戴尔的AMD芯片的笔记本电脑也不过549美元,价格的变化意味着可以抢占更多的市场份额。这已经成为颠仆不变的市场定律,相信随着戴尔推出AMD芯片的笔记本电脑,也必然会使其的市场份额得到回升,毕竟被惠普抢走了市场第一的宝座之后,戴尔是不会甘心的。


  事实上,无论是笔记本市场还是PC市场,人们发现价格已经成为抢占市场的一个有力武器,显然这是未来竞争中的焦点。随着惠普夺回了PC第一的宝座,我们看到戴尔也在悄悄地改变自己的一些策略,和AMD的合作,尤其是在PC机、服务器和笔记本市场三线的合作,为价格弹性留下了更多的空间,这无疑也是戴尔、联想和惠普在未来争夺中的一个焦点。


  联想CEO威廉-阿梅里奥日前表示,全球PC市场发展迅速,在未来几年内,中国和印度等新兴市场将成为推动全球PC产业增长的主要动力。而新兴市场是各大PC厂商争夺的焦点。从现在起到2010年,中国、巴西、印度和俄罗斯四大市场将占到全球PC出货量涨幅的49%。


  我们可以看出这四个国家普遍都是经济发展呈上升趋势,但是本身的市场消费能力还需要价格的不断刺激,因此三家PC巨头未来的价格战无疑还是决定市场份额的关键。不过,我们看到戴尔并没有大张旗鼓地宣传自己的AMD芯片的笔记本,显然,和英特尔的合作还是戴尔的首选,尤其是在笔记本市场,因此戴尔不想过多地刺激英特尔,悄悄地推出自己的AMD芯片笔记本可以迎合低端的需求,戴尔显然在投石问路,如果销量不错,戴尔必然会大力发展AMD芯片的笔记本。


  从戴尔销售AMD芯片的笔记本,我们可以看出AMD的市场渗透能力已经非常强了,他们从英特尔口中已经抢到了足够多的份额。这不能不说AMD近年来的发展是非常成功的,无论是性能还是价格,AMD都给市场极大的诱惑力,这也是越来越多的PC商接受AMD的原因,不过,由于AMD的产能还有一定的限制,因此目前市场已经出现AMD芯片供不应求的局面。


  据国外媒体报道,小型PC组装厂商日前抱怨,称AMD处理器出现严重缺货,原因是大部分产品都供应给了戴尔。美国PC组装厂商CheapGuys总裁Glen Coffield称:“当前的局面很惨,渠道那里根本没有产品,几乎所有处理器都流向戴尔。”对此,AMD CEO鲁毅智在最近召开的财报电话会议上表示,称处理器供货的确紧张,但坚称并不是因为戴尔的加盟而导致的。因为市场有需求,相信AMD很快就会加大生产能力,市场的过度必然也会随着产能的增加也出现缓解。


  而英特尔当然也不会眼睁睁地看着自己的市场被一步步蚕食,其实一些价格的变动已经出现,而且在技术的跟进方面英特尔和AMD竞争也是不可开交,由于两大巨头的角逐,也给PC厂商带来了更多的机会,这也是为什么近年来PC价格越来越下滑的原因所在,当然笔记本市场同样如此。相信这种过程还会延续相当长的一段时间,对我们来说,当然是希望这种竞争越多越好,因为我们的实惠也会越来越多。