每年的Computex总是对硬件设备的一次检验，当然还有更多是对未来硬件发展的一个趋势判断。那么今年的Computex上又有什么值得我们关注的地方呢？虽然很多人都不看好PC的未来发展前景，甚至认为移动互联网终将要取代传统互联网。但不可忽视的是，PC业或许会进入萧条，但是被彻底取代是不可能的，此外在一些细分市场，PC的发展还会如火如荼地展开。比如在超级游戏市场，大型影像市场，影视娱乐方面都会有不错的机会。此外，医疗设备等和生活相关的子行业也存在着大量的数字化机会。
作为上游芯片的重要厂商之一，在本次Computex上AMD也推出自己持续给力的APU产品，而且也获得了用户的认可。其中最令人感兴趣的就是AMD APU的多屏显示功能，在这种多屏显示下的游戏体验简直爽爆了。众所周知，图形优势一直都是AMD的强项，经过多屏呈现之后，图形优势展现的一览无遗。五联屏机器可以流畅运行《古墓丽影》，在现场的展示更令玩家大呼过瘾。
还有一点值得关注的就是AMD推出了自己的平板系列。早在去年AMD就表示自己要做“高端Win8平板产品”，今年我们终于见到了几款实体。这些平板产品均搭载了APU芯片以及最新Win8系统。
在本届展会上，AMD再次强调目前APU产品策略，继刚推出全球首款28nm、四核 x86 SoC APU (原代号 “Temash”) 及业界首款也是唯一一款面向入门级和小型触控笔记本电脑的四核SoC APU (原代号“Kabini”) 在内的三款最新移动APU后，AMD又展示了最新的OEM机型。 此外也首度展示第一款整合HSA架构、采28nm制程设计的Kaveri平台APU，同时在实际效能表现也将更具竞争力。
除了移动市场之外，我们看到AMD在游戏领域也非常强悍。最近几个月，AMD与多款游戏大作进行了深度合作。越来越多的游戏加入到了AMD Gaming Envoled游戏计划中，而这些游戏很多之前甚至是NVIDIA THE WAY计划中的一部分。由于AMD专注与图形科技的研发，因此在过去的一年半中，AMD投入了相当大的精力，与开发工程师密切合作，为的就是要达到超越级水平。事实没有让我们失望，最新的游戏《古墓丽影9》中所展示的特效Tress FX Hair秀发技术就是最好的体现。众所周知，发丝的渲染一直都是游戏中最为复杂且最具有挑战性的技术之一，而AMD完美的将其实现，这就是投入的结果，AMD的努力是非常值得的。
不久前，索尼发布了最新一代游戏主机PS4，同时在前不久，微软也发布了其次时代主机XBOX ONE。这两台游戏主机均搭载了AMD的产品。同时，在游戏笔记本领域，市场需求及行业走向决定了AMD将继续专注于GPU研发。可以预见的是，未来在游戏市场会有更多的AMD的身影出现，这也符合技术的发展趋势以及玩家对画面感的迫切需求。
完美的融合了CPU与GPU是AMD的成功之处。当然AMD也完美的做到了APU与独显市场的平衡。AMD的优势在于一方面有面向入门级用户的APU，又有中高端的独立显卡，用户各取所需，均会得到不错的性能体验。随着最新系列APU的发布，AMD的市场地位将更加巩固。
无论是传统互联网还是移动互联网时代，都不可避免地会有大量的娱乐内容，这是互联网带来的一个最好应用，也符合人们利用网络娱乐休闲的基调。而大型的应用需要更多硬件技术的支持，APU就是一个完美的代表，符合低碳发展的需求，可以预见的是，APU的发展将持续给力，并给用户应用需求提供更大的保障。这方面，AMD是责无旁贷的。
文/小刀马
曾经被认为最有可能取代信用卡的应用就是“刷手机”，一度时间运营商的手机钱包也被寄予厚望，但市场的表现一直不尽人意。不过随着智能手机的越来越流行，如今手机钱包的应用范围进一步拓展，北京已经可以“刷手机”乘坐公交车。这是不是也意味着一个新兴的金融时代即将来临?
笔者观察，有几个要素不容忽视：一是“刷手机”必将成为潮流，直接带来的冲击就是一些衍生出的“一卡通”会逐渐淡出主流市场，比如各种缴费卡，超市购物卡之类的，除非本身有优惠在其中的，否则都会逐渐被智能手机所取代。二是信用卡坚实的壁垒开始出现松动，虽然“刷手机”还无法取代信用卡，但是对银行的冲击将逐渐形成，并在未来形成一股新兴的力量。三是运营商和银行之间会出现更深的合作，进而衍生出新的应用和结构体。就如同当初支付宝的出现给网络商务时代带来一种新兴应用一般。四是手机安全和各种病毒、钓鱼等问题将出现井喷。五是移动支付市场将派生出更大的效益，进而带来一种新兴消费习惯，或许未来我们去一个大排档点餐都可以“刷手机”来解决。六是终端支付模式会大面积拓展，并带来小硬件厂商的机会。七是公共体系的打通对于运营商来说意味深远，需要解决的是安全和更大的应用范围。重点还是商业拓展，运营商需要一种舍得前期投入的决心，不要着急寻求回报，需要培育市场的认可度和用户(包括商户)的消费习惯养成。
这一次，北京率先而动，中移动此举或许能给自己未来的布局带来极大的影响，只要中移动能够撬动第一块跷跷板，就很有可能现场合围之势。目前，中国移动用户到6家营业网点可免费换取具有移动支付功能的SIM卡。中国银联和中国移动联合在北京、上海等14个城市推出移动支付产品——手机钱包，首批共有5款手机和8家银行开通此功能。目前，在北京，星巴克、哈根达斯、万宁、中信书店都已经开通手机支付。要实现手机刷卡需要一台具备NFC(近场支付)功能的手机，目前中移动已经开通HTC ONE、三星S3、三星S4以及华为、中兴等5款手机的支付功能。未来相信会有更多的终端产品具备此项功能，这给手机制造商也带来一种新的机会。
诚然，目前我国的移动支付市场还是刚起步，需要打通的环节还有很多，尤其是运营商和银行之间的协作乃至分成是关键中的关键。用户的习惯养成不是最致命的问题，因为手机的随身携带性，消费工具的作用更加明显，替代相应的卡片也是水到渠成的事情。这一点并不存在鸿沟。更大的压力还是来自于银行。至于手机安全问题也不是横亘在用户和运营商之间的障碍，就如同信用卡还有被盗刷的风险，手机存在的问题也会通过技术手段解决，而且目前还是小额应用，潜在的一个机会也是帮助运营商解决出现的问题和安全隐患。只要运营商和银行能够找到一个完美的平衡点，那么移动支付的未来将更有前景。
文/小刀马
犹抱琵琶半遮面多年之后，亚马逊终于把Kindle搬到了中国，并且踌躇满志，但是真的能如愿吗?笔者看比较难，亚马逊还有许多沟沟坎坎要迈，更主要的是市场培育期是不是已经成熟?亚马逊是否知道中国市场的数字阅读是不是已经成长起来了?什么人喜欢Kindle这类数字阅读器?
笔者不太看好Kindle入华之后的市场主流地位有几个原因：其一是国内用户更多倾向于免费阅读。这也是为何很多人喜欢用智能手机或者iPad阅读的原因之一，而且更多的人看的都是免费的资源，对于收费阅读，购买数字版权的意识还不是很强。其二是中国市场已经有类似的产品，比如盛大的BamBook、汉王的电纸书阅读器等等。这是Kindle本土竞争对手。其三是盛大的起点等中文网络文学网站提供了大量的内容，即使如此盛大的BamBook发展还是受到制约，因为很多人还是愿意看免费的电子书，或者到百度贴吧追书，目的当然是能省一点是一点儿。其四是汉王在国内市场的破败是什么原因造成的?一方面是汉王的内容缺失，没有自己的内容体系做支撑，这方面亚马逊的内容深厚，没有这种忧虑。但是汉王失败的另一方面不得不防，那就是各类Pad和智能手机的抢夺用户，这是不可避免的。其中原因又有两点：一是智能手机的发展过于迅猛，尤其是大屏、超大屏手机的出现，让电子书阅读在手机上基本没有障碍;二是手机的携带性比Kindle、iPad、BamBook更加必须和容易，这也是我们无论在公交车还是地铁上都能看到很多用户把玩着手机，无论微博、微信还是阅读都变得非常简单。其五是Kindle的数字版权在国内是否行得通?也就是用户是不是认可这种数字销售模式?这一点就是用户习惯养成问题，或许亚马逊很自信，也自信能够打开一个市场，但是这个市场无疑还是小众的边缘市场，不会成为主流，更不会带来井喷的发展前景。其六市场模式和礼仪文化需求不够面子。无论我们相信不相信，起码有一部分iPad是流入了礼品行列，包括很多企业公司都喜欢拿其作为奖励、促销的手段之一。在这方面Kindle的面子不够。
综上所述，笔者对Kindle进入中国市场的前景并不是很看好。更何况，Wi-Fi版的Kindle Paperwhite电子阅读器售价849元。平板电脑Kindle Fire，16GB版本的售价为1499元，32GB版本的售价为1799元。这些结果都有些偏高，要知道盛大的BamBook甚至都开始白送了。或许以套餐组合来赠送Kindle也不失为一种营销策略。但是亚马逊会认可吗?目前Kindle电子书支持18个大类，共有接近5万本电子书下载。
还有一点非常重要的就是盗版问题。虽然近几年中国互联网盗版环境有所改善，如视频、音乐都开始逐步走向正版化，但图书盗版依然十分严重。据悉，目前亚马逊每本电子书的制作费用都耗费千元以上，按照目前接近5万本的提供下载量，电子书制作成本耗费接近5千万元，这样的成本什么时候可以收回来?
文/小刀马
近日，有消息称，摩托罗拉移动称将开打Android手机价格战，乍一听到这个消息，笔者笑了。价格战真的不是摩托罗拉可以打的。其实我们若仔细观察就发现现在谁在打价格战?谁又在充分利用价格的杠杆原理获得市场机会?很显然，更多的是中国本土制造企业，此外三星、诺基亚在一定的区域市场和部分产品中也在推行自己的价格制定策略，但这更多的是积累在品牌美誉度和市场口碑营销的一种策略，真正对价格战运用得当的无疑还是本土手机制造厂商。尤其是“中华酷联”的价格策略。
摩托罗拉移动的负责人表示，由于摩托罗拉移动在智能手机市场的份额相对较低，因此可以利用积极的价格策略来“攻击”市场，而这是利润率较高的大型智能手机厂商无法做到的。“在科技行业，所有产品的价格都会下降，因为元件成本不断降低。”“我们认为，对摩托罗拉移动开放的一个领域在于高质量、低成本设备。智能手机的批发价达到650美元?这是不可持续的。”
或许摩托罗拉没有关注到中国的手机制造同行的价格是多少?目前国产手机厂商的5寸大屏幕智能手机已经杀价到2000RMB以内，甚至一些更大屏的手机也在这个价格区间内，不知道摩托罗拉是不是觉得这些厂商的产品还不具备价格优势?难道摩托罗拉以为自己的品牌效应和市场美誉度还居高不下吗?此外，诺基亚的Lumia系列也推出了多款低端产品抢占功能机市场遗留下来的转机热潮，尤其是诺基亚在新兴市场长期根植下的影响力还在一定程度内存在。
当然，如果摩托罗拉把自己的旗舰产品也压到一个非常低廉的价格，那么或许会让用户为之振奋，毕竟摩托罗拉移动计划发布新款旗舰手机Moto X，这款手机将直接与iPhone和Galaxy S4竞争。如果摩托罗拉移动依靠低价策略来占领市场，那么竞争对手的利润毫无疑问将受到影响。但是微降不会吸引用户，大降摩托罗拉是不是有足够的底气和财力支撑?如果摩托罗拉的这款旗舰手机可以拉到苹果、三星旗舰的一半价位，那么市场杀伤力还是存在的。只是摩托罗拉是不是有这种勇气?
联想到摩托罗拉移动本身的动荡以及谷歌对其“置之不理”的态度，有点让其自生自灭的味道，摩托罗拉自救能不能异军突起呢?笔者观察不是那么容易。原因有几点：其一、价格战虽然可以在用户中得到一定的反馈，但是因为目前用户的消费习惯更多偏向应用，智能手机本身的价格诱惑正在降低。其二、二三线厂商或者说除了三星、苹果之外的厂商其实都在价格上有很多的腾挪空间，这也是市场份额不断演变，并花落不同家的原因所在。摩托罗拉早已经被摒弃出全球手机制造商前列，赶超的步伐太遥远了。其三、低价意味着低利润，摩托罗拉本身的资金就是捉襟见肘，否则当初也不会被谷歌收购，而谷歌收购之后并没有给予摩托罗拉移动更多的帮助，重心还是在推广Android自身的市场份额和占有率，这让摩托罗拉更加举步维艰，没有财力支撑的摩托罗拉打价格战又能打到什么程度?其四、新兴市场已经摒弃了摩托罗拉这个品牌，在新兴市场包括诺基亚的市场影响力都大打折扣，摩托罗拉更是落后于一些新兴手机制造商的崛起速度，而这些市场对价格的敏感度或许更高，如果他们不认可，那么摩托罗拉的价格战又依托在哪里?
曾几何时，摩托罗拉希望借助谷歌的收购能走精品手机路线，但事实证明，三星、苹果才是“精品”的代名词。摩托罗拉明显是被谷歌“阴了一道”。由于手机操作系统之间的激烈竞争，Android也一直受到微软Windows Phone等操作系统的挑战。谷歌不希望因为过度倾向日渐衰败的摩托罗拉，而影响三星、HTC等其他主流厂商的情绪，导致这些厂商投奔它家。这恰恰是摩托罗拉的悲哀。
今年第一季度，摩托罗拉在中国市场销售不足40万部，较去年同期下降60%，远远落后于三星、HTC、中兴、华为等手机品牌。目前，摩托罗拉手机在中国市场的市场份额已不足2%。此外，2012年，由于受到韩国三星、LG当地企业的挤压以及自身收紧的策略，摩托罗拉移动宣布裁撤在韩国机构，正式宣布退出了韩国市场。在中国市场的裁员也是风声鹤唳，这其实都是制约摩托罗拉再攀高峰的绊脚石，而且很大，搬不动。